云計算供應商不斷提高他們的混合云管理工具的水平，但仍有工作要做，給要給管理者一個真正的“單一窗口”。

混合云計算有望得到更快、更高效的IT服務(wù)交付，但好處是有代價的：增加了系統(tǒng)的復雜性。由于企業(yè)建立混合云，設(shè)備數(shù)量的膨脹，網(wǎng)絡(luò)連接量的上升和自動化水平的提高，從而導致更多的管理復雜性。

供應商一直致力于整合他們的混合云管理工具，希望能給云計算管理者通過這一工具提高公共云和私有云的能見度。但是，在現(xiàn)實中，混合云計算管理在很大程度上仍然是低效的，管理者在應用程序之間不斷切換。

數(shù)據(jù)中心由服務(wù)器、存儲系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，以及運行不同操作系統(tǒng)的不同廠商的應用程序組成。此外，管理權(quán)限有所擴大。數(shù)據(jù)中心的技術(shù)人員需要跟蹤工作負載的位置，確保設(shè)備連接的清潔和監(jiān)控性能?；旌显仆ㄟ^將兩種完全不同設(shè)備和管理工具，使這些任務(wù)復雜化。

而這種復雜性，缺陷是顯而易見的。“一個供應商可能會提供一個強大的配置管理解決方案，但在分析方面薄弱。”總部位于美國馬薩諸塞州的國際數(shù)據(jù)公司(IDC的研究副總裁瑪麗•約翰斯頓•特納評價企業(yè)系統(tǒng)管理軟件說。

API的難題

應用程序編程接口（API）與混合云管理工具組合，以提供一個“單一窗口”在不同的云環(huán)境中發(fā)揮關(guān)鍵作用。為了幫助IT專業(yè)人員獲得可視性混合云的軟件和硬件，廠商需要提供的接口加入或退出自己的產(chǎn)品。此外，需要在不同的模塊之間連接傳輸信息。例如，從配置管理系統(tǒng)的分析應用。

然而，API是用不同的方式設(shè)計的。基于軟件的API是易于部署，但會增加處理周期，并降低系統(tǒng)性能。其他的API來作為家電，硬件和軟件的結(jié)合并連接網(wǎng)絡(luò)，但這些API成為IT專業(yè)人員需要管理的更大硬件，從而增加了復雜性。

此外，API整合是動態(tài)的，企業(yè)不斷地升級自己的系統(tǒng)。隨著產(chǎn)生如此頻繁的更新，在云計算提供商更新的間隙，要對客戶的混合云系統(tǒng)進行支持，這迫使管理員從一個管理界面，切換到另一個管理界面。

做出正確的連接

當構(gòu)建一個混合云時，公共和私有云之間的連接可能是難以鞏固。企業(yè)必須用不同的技術(shù)構(gòu)建出一個具有凝聚力的整體數(shù)據(jù)中心。

供應商首先著眼于連接自己的服務(wù)，因此，當企業(yè)使用一個供應商基礎(chǔ)設(shè)施時（如微軟Windows服務(wù)器在微軟Azure上運行），他們將獲得更多的管理集成服務(wù)，這意味著從屏幕到屏幕之間少動。當基礎(chǔ)設(shè)施來自多個供應商，其連接性和能見度變得撲朔迷離，總部設(shè)在米爾福德的質(zhì)量分析廠商企業(yè)戰(zhàn)略集團（ESG）的高級分析師科爾姆•基岡表示。

云供應商知道很多客戶都希望混合和匹配他們的服務(wù)，并且已敦促提高集成度?；鶎硎?，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司和谷歌公司一直在努力提高自己的管理服務(wù)，而微軟公司提供了私有云和公共云一套強大的混合云管理工具和統(tǒng)一的界面，但還有很多工作要做，例如，微軟的工具在很大程度上仍然是專有的。

傳統(tǒng)價值

當涉及到實現(xiàn)一個單一窗口的混合云管理時，企業(yè)也可以向第三方供應商尋求幫助。傳統(tǒng)的管理軟件供應商，如BMC、CA技術(shù)，戴爾，休利特帕卡德企業(yè)和IBM，是強大的對等式的私有云的一面，但監(jiān)測公共云方面比較弱。

采用有效的混合云管理工具

較新的云計算供應商，如CloudCruiser，Egenera公司，Kaavo公司，RightScale公司，以及Verismic軟件公司，已經(jīng)進入管理市場。他們往往在公共云服務(wù)做得較好，但卻不善于提供私有云管理工具。雖然他們的系統(tǒng)是基于現(xiàn)代設(shè)計，并且更容易改變和維護，但他們的功能集還是比較有限。

云計算正在成為企業(yè)中最常見的計算模式之一。由于企業(yè)采用混合云，他們的重點轉(zhuǎn)移到混合云管理工具。雖然這些工具正在改善，但仍在迫使管理員界面之間切換。隨著混合云管理市場的成熟，企業(yè)應探索他們的選擇，并選擇最適合其需求的工具。